Soseaua de centura se impiedica de o hartie?!
Diferentele din teren si hartii fac ca exproprierile la terenurile din imediata apropiere a viitoarei centuri a Constantei sa intarzie
Comisia judeteana privind restituirea proprietatilor se va pronunta, luni, in baza intregului dosar
Terenurile de la Corbu au ramas cele mai cautate
Ieri, Comisia judeteana Constanta pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor s-a reunit pentru a discuta mai multe propuneri ale Comisiilor locale de fond funciar. Pe ordinea de zi au fost 162 de propuneri venite de la Agigea, Albesti, Amzacea, Cernavoda, Cobadin, Comana, Constanta, Crucea, Cerchezu, Corbu, Deleni, Garliciu, Horia, Harsova, Independenta, Limanu, Lumina, Mangalia, Mihai Viteazu, Navodari, Negru Voda, Nicolae Balcescu, Ostrov, Poarta Alba, Saraiu, Sacele, Seimeni, Topalu si Valu lui Traian.
Inca de la debutul sedintei s-a instaurat o atmosfera tensionata. Motivul? Directorul coordonator al Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Constanta, Boris Parpala, nu a fost lasat sa-si exercite dreptul de vot, in calitate de membru al Comisiei. Potrivit prefectului Claudiu Palaz, din partea DADR a fost invitat sa participe, in calitate de membru cu drept de vot, directorul adjunct al institutiei, Gheorghe Aldea. Cu toate astea, Parpala a sustinut, in cadrul intalnirii, ca el este cel care trebuie sa reprezinte institutia, dupa ce a dat in judecata ministerul pentru ca a fost schimbat abuziv din functie, pe criterii politice, iar instanta i-a dat castig de cauza. Altfel spus, dovada ca functia de sef al DADR Constanta ii apartine, dateaza – in conformitate cu declaratiile lui Parpala – din 23 ianuarie, data cand acesta a primit ordinul de repunere in functie. Prefectul Palaz a sustinut ca nu are cunostinta de aceasta hotarare, iar Boris Parpala a dat asigurari ca documentul va ajunge la Institutia Prefectului in cursul dupa-amiezii (n.r. – ieri, 28 ianuarie).
Un document-obstacol
Unul dintre punctele indelung discutate in cadrul sedintei a facut referire la piedicile ce stau in calea constructiei centurii Constantei. „O sola este mai mica decat suprafata din acte. Cu vreo doua hectare”, a explicat prefectul Palaz, convenind, impreuna cu ceilalti membri ai Comisiei, ca, pentru restituirea proprietatilor, sa se reintalneasca luni, 1 februarie, pentru analizarea tuturor documentelor din dosar. Informatiile putine, dar si faptul ca in sedinta nu au fost prezentate documente atasate in dosar, ce ar fi lamurit intr-o mai mare masura situatia, au dus la o amanare a cererii depuse pentru exproprierea din sola A93/44, situata in extravilanul municipiului Constanta. Mai precis, 850 metri de sosea nu pot fi executati din cauza acestei situatii care arata ca, in hartii, cifrele nu sunt aceleasi cu cele din teren, diferenta fiind de aproape doua hectare. Terenul este incadrat in extravilanul municipiului Constanta si se afla in imediata apropiere a zonei unde a fost proiectata constructia soselei de centura.
Conform ordinii de zi a intalnirii, mai multe cereri au aratat ca proprietarii de terenuri isi doresc sa le fie date drepturile la… Corbu, localitate devenita un fel de Nevada Constantei, dupa aprecierea prefectului.
Replica lui Boris
La finalul intalnirii, actualul fost director al DADR a tinut sa faca precizari in ceea ce priveste situatia creata de aparitia sa la sedinta de fond funciar. „Nu pot sa spun de ce lumea a afirmat ca nu cunoaste acest subiect. Ordinul meu de numire a venit de la ministru, eu sunt angajatul ministrului, si nu al Prefecturii. Ordinul i-a venit prin fax domnului prefect, dar a spus ca nu-l are. Il voi aduce, pentru lamurirea situatiei”, a precizat Boris Parpala. Despre colegul sau, prezent la sedinta si care a avut drept de vot, Parpala a comentat: „E prima sedinta a domnului Aldea, nici nu stie cum se desfasoara si nici macar nu a luat drept de vot. Nu a votat si nici macar nu a schitat vreun gest, nu a luat nici o atitudine!”…
Intrebat daca el ar fi luat atitudine vizavi de cele discutate pe ordinea de zi, Parpala a raspuns: „Posibil sa fi luat atitudine. Mai exact, la autostrada. Le dadeam drept de cauza solicitantilor, pentru ca se tine in loc aceasta lucrare, si era normal sa fi avizat acest document.”
Mihaela Tirpan
Subiecte: investitii, proiecte
